[한줄 요약] 김용범 정책실장의 사퇴는 단순한 인적 교체가 아닌, 현 정부 경제 정책의 실패를 직시하고 근본적인 재검토에 나서야 한다는 강력한 경고다.
2026년 9월 2일자 기사 내용에 따르면, 이재명 대통령의 김용범 정책실장이 결국 사퇴했습니다. 이번 사퇴는 단순한 인사 이동으로 치부될 수 없습니다. 이는 경제 및 금융 정책, 특히 최근 논란이 된 단일 종목 레버리지 ETF 도입과 그로 인한 시장 변동성 및 투자자 손실 문제에 대한 책임론이 거세지는 가운데 나온 결정이기 때문입니다.
정부는 최근 내각 개편을 발표하며 김 실장의 유임을 시사했으나, 결국 그의 사퇴로 이어졌습니다. 이는 정부가 커지는 책임 요구를 더 이상 외면할 수 없었음을 보여줍니다. 여기서 우리는 근본적인 질문을 던져야 합니다. 정책이 예상치 못한 결과를 초래했을 때, 과연 누가 책임을 져야 하는가?
정책실장의 역할은 단순히 위에서 내려온 결정을 집행하는 행정가가 아닙니다. 이해관계를 조정하고, 잠재적 리스크를 식별하며, 필요하다면 대통령에게 정책의 부적절함을 직언할 수 있어야 합니다. 따라서 이번 사퇴가 단순히 '희생양'을 찾는 과정에 그친다면, 이는 진정한 책임이 아닌 권력의 책임을 회피하는 것에 불과합니다.
정부는 시장을 정치적 목적에 맞춰 통제할 수 없다는 사실을 깨달아야 합니다. 경제 정책은 신뢰할 수 있는 규칙을 세우고, 시장이 제대로 기능하게 하며, 명백한 시장 실패가 발생했을 때만 개und 개입할 때 가장 효과적입니다. 차기 정책실장에게 필요한 것은 정치적 충성심이 아니라, 정책의 위험성을 솔직하게 전달하고 외부의 목소리에 귀를 기울일 수 있는 전문적 독립성입니다.
김용범 실장의 사퇴로 논란이 일단락되었다고 믿는 것은 오산입니다. 만약 이번 사퇴가 대중의 분노를 잠재우기 위한 편리한 수단으로만 이용된다면, 정부는 아무것도 배우지 못한 채 다음 위기를 맞이하게 될 것입니다. 진정한 시험대는 김 실장의 빈자리를 채울 인물이 아니라, 이재명 정부가 이번 사태를 통해 경제 정책의 신뢰를 재구축할 수 있느냐에 달려 있습니다.